当前位置:首页 > 政法风采 > 那些人 那些事 > 正文
吴家明:在法槌与人心之间
发布时间:2026-10-27  责任编辑:符晓

“陪审员不是来法庭‘凑个数’的,是司法公正实实在在的参与者和监督者。”楚雄州大姚县人民法院人民陪审员吴家明这样定义自己的角色。

2025年当上人民陪审员后,他主动一头扎进刑事审判一线,参审案件90%都是刑事案件。他把常年跑基层攒下的民情经验带进法庭,不当摆样子的“陪席人”,要做实打实的正义监督员。

两个岗位,一份较真

刑事案件牵系着一个人的罪与罚,容不得敷衍应付。履职至今,吴家明主动认领各类刑事案件,常常在本职业务和陪审工作之间来回协调、挤时间。盗窃、故意伤害、拒执、危险驾驶、危害公共安全……形形色色的案子摆在面前,他从不松懈。庭前,他沉下心一页页看材料,把证据链理清楚、前因后果搞明白;庭审上,他仔细听控辩双方发言,留意容易被忽略的细节;到了合议环节,他敢说真话,站在老百姓的立场说出自己的判断,坚决不做“坐一上午、一句话不说”的旁听人。

带着民情进法庭

天天在基层跑,吴家明太清楚普通人的法治现状:很多人法律知识不够,心存侥幸,遇事脑子一热就踩了红线。这份贴近群众的阅历,是他的独特优势。在他看来,法庭判案既要守牢法律硬杠杆,也要看得见乡土社会的真实情况,不能机械地一判了之。

这一点,在他参审的危险驾驶案件里体现得格外清楚。开庭前,他结合平时走访的所见所感,琢磨这类案子的特点:很多当事人就是饭局之后抱着“路近、没人查”的侥幸心理开车上路,大多是第一次出事,没有害人的心思。但他不会因此放松,而是认真翻完全部卷宗,核对酒精检测结果、行车路线、当事人笔录,把证据摸透,提前想好要关注哪些问题。合议时,他说出自己的看法:酒驾就是酒驾,公共安全容不得含糊,该依法处罚就必须处罚;可对这些情节较轻的初犯,光下一张判决书还不够,还要借着庭审把道理讲透,把酒驾的代价掰开了说给被告人听,也给旁听的人敲敲警钟,让一场庭审变成一次身边的普法课。这些接地气的意见,给法官们提供了另一个观察角度,不少案子办完后,当地群众都有讨论、有警醒,真正做到了审理一案、警示一片。

一边履职一边充电

吴家明心里明白:光有和群众打交道的经验远远不够,刑事案件有一套严谨的法律逻辑,凭生活直觉很容易跑偏。于是他给自己定了个习惯:边陪审,边学习。有空就翻法律条文,分清刑事、民事、行政案件的区别,慢慢熟悉各类常见案件的裁量尺度,一点点补齐法律知识短板。他一直坚持:没把案情吃透,就不参加庭审。庭前必看卷宗、找疑点;庭中必专心观察、捕捉细节;合议时说出来的每一句话,都要有卷宗和事实做支撑,不说空话、不随大流。

没有惊天动地的故事,只有一份踏踏实实的坚持。吴家明守好自己的两个岗位,不越位、不缺位,把普通人的视角带进庄严的法庭,让冰冷的法条多了一份来自乡土的温度,也让公平正义变得更可感、更真实。