近日，红河州弥勒市人民检察院充分运用“三个现场”工作法，巧用“检察听证+和解”机制，成功化解一起买卖合同纠纷检察监督案，促使双方当事人化干戈为玉帛，达成和解协议并当场履行，双方握手言和。

该案源于一起买卖合同纠纷，2024年5月28日，被告冯某向原告杨某某购买一辆轻型货车，签订售车协议并支付购车定金8600元，次日车辆过户后，冯某发现车辆油耗过大，拒绝支付购车尾款10000元给杨某某。经双方协商无果后，双方当事人相互起诉，该案历经多次诉讼，冯某不服再审判决后，向检察机关申请监督。

双方当事人对事实认定、法律适用有较大争议。为进一步查明案情，弥勒市检察院决定对该案召开听证会。听证会由副检察长主持，邀请了人民监督员和听证员参与听证。听证过程中，承办检察官详细介绍案情、适用法律依据等。在充分了解案情后，三名听证员充分听取了双方当事人的意见，并围绕案件事实、争议焦点向双方当事人询问后，对案件集中评议并形成一致评议意见，认为该案不符合检察监督条件，听证员代表当场宣布了评议结果。听证员及检察官对当事人进行了释法说理。结合听证和审查案件情况，本可以依法作出不支持监督申请决定，但弥勒市检察院并未就案办案，而是秉持“司法为民”理念，力求彻底化解矛盾纠纷，经进一步释法说理，分别做双方当事人的思想工作，最终促成双方当事人达成和解协议，申请人冯某当场支付购车尾款1万元给杨某某，杨某某免除冯某20%的违约金3720元，由冯某将长期停放于杨某某处的车辆取走。同时，办案人员及时与执行法官取得联系，将和解情况告知执行法官。至此，双方当事人脸上露出了满意的笑容，该起案件得以圆满解决。

弥勒市检察院召开此次民事监督案件听证会，程序合法、公开、透明，保障了案件当事人的合法权益，是践行司法为民理念、体现法律监督质效的重要途径。通过听证，不仅增强了社会各界对检察工作的理解与支持，也促进了社会和谐。下一步，弥勒市检察院将继续做好矛盾纠纷化解工作，坚持和发展新时代“枫桥经验”，全力推动基层社会治理，把纠纷“申诉”变“息诉”，真正实现案结事了人和。