近日，在昆明市五华区人民检察院联合昆明市公安局五华分局举办的角色互换模拟法庭上，检察官走上辩护席、侦查员坐镇公诉席，一场打破岗位边界，令检警双方红脸出汗的实战实训正在上演。

“审判长，辩护人认为，侦查机关讯问过程存在诱供嫌疑，该份供述不具备合法性，应当依法予以排除。”当庭发问的不是律师，而是检察官；公诉席上应诉的，也不是公诉人，而是公安侦查员。角色轮转之间，一场从“面对面”分歧转向“肩并肩”协同的破壁行动正式落地。

为何让侦查员当公诉人、检察官当辩护人？

五华区检察院副检察长介绍，侦查侧重事实核查，检察侧重证据闭环，履职差异易引发补证分歧。侦查员深耕办案现场，有时会弱化程序性证据收集；而检察官出庭需直面辩方质证，证据链残缺容易导致指控失效。基于这一现实矛盾，检警双方敲定练兵方案：让侦查员坐镇公诉席，直面庭审压力；让检察官立足辩护席，反向审视取证漏洞。

提前半个月筹备模拟法庭，资深检察官和公安骨干民警共同组织编撰模拟卷宗，嵌入三类高频瑕疵：讯问笔录缺失同步录音录像，行政证据未刑事转化，诈骗金额未核减已归还钱款。演练不设剧本，参与人员开庭前一日才收到案卷。庭审中，检察官助理扮演被告人当庭翻供，坐在公诉席的侦查员面对质证一度卡顿。

“庭审卡顿是日常办案问题的缩影。”五华区检察院副检察长表示，演练完成双向自查，侦查端看清取证漏洞，检察端补齐一线侦办和共情短板，双方同步开展订单式同堂培训，围绕掩饰、隐瞒犯罪所得罪主观认定、电子证据固定等焦点问题，统一证据标准与法律适用。

值得关注的是，双方正式签订互派人员跟班学习工作方案。检察官下沉派出所，从事后纠错转向事前风控；侦查员进驻检察院学习案卷审查、庭审应诉。首轮互派已经启动，3名骨干已开展跟班学习。此外，双方计划今年再组织两场角色互换模拟法庭，持续推动侦查监督与协作配合办公室成为常态化练兵阵地。

最好的理解是“成为你”，这场模拟庭审中，他们未必成为对方，却真正看见了对方，当两种思维在证据标准上取长补短，达成统一，“大控方”格局便有了最坚实的支点。