作为丽江市玉龙县人民法院刑事审判庭的一名法官助理，我日常浸润于刑事案件的庄重严谨之中——法庭的肃穆、卷宗的厚重、法律逻辑的严密，构成了我履职的基本场景。今年四月，一次特殊的“长江保护行动”，让我对刑事司法在生态治理中的角色有了更深切的体认。

在春意初绽的长江第一湾，重庆、云南两地的法官、环保执法人员、专家学者，以及当地乡亲、学生百余人齐聚江边。签署协作协议、投放鱼苗……这场共同守护母亲河的行动，让我直观感受到司法力量在法庭之外的生动延伸。站在岗位上，我看到的不仅是生态修复的实践，更是刑事司法理念面向社会的一次温暖传递。

金沙江畔，水声激荡，一尾尾金沙鲈鲤与细鳞裂腹鱼苗顺着水流游入江中——这是两地联合开展增殖放流的现场。身旁一位老乡感慨：“以前总觉得刑事法庭离我们很远，今天才晓得，法官们不仅判案，还带着我们一起‘补江’、讲法。”不远处，我院刑事法官正结合非法捕捞案例开展普法宣传：“电鱼可能涉刑。”“随意放生也要承担法律责任。”群众围拢聆听，频频点头。那一刻我意识到，作为刑事审判团队的一员，我们办理的每一起案件、参与的每一次普法，都在为长江生态屏障注入法治韧劲。

这让我不禁想起此前协助法官办理的一起非法捕捞水产品案。被告人在禁渔区、禁渔期内使用禁用工具捕捞，庭审后仍对判决不解：“不就是几条鱼，至于吗？”法官当庭予以阐释：“文笔海属金沙江流域重点水域，非法捕捞行为直接侵害环境资源，刑事追究不仅惩治个体行为，更是对社会公共利益的捍卫。每一份刑事判决，都在修复被破坏的环境秩序。”被告人最终低头认罪。案件虽结，但卷宗里那些渔业资源损失的鉴定数据，却常让我沉思：刑事制裁之外，受损的生态环境该如何真正修复？

眼前的放流场景，似乎给出了答案。增殖放流不只是生态补偿，更是刑事司法主动参与治理、推动“惩治与修复并重”的实践体现。作为法官助理，我更深切体会到，刑事审判不能止于定罪量刑，更应着眼长远，推动生态损失的实质性弥补。

放流尾声，《长江流域生态环境司法保护丽江倡议》在江风中宣读。声音朗朗，如江水奔流。我深感，刑事司法保护生态，正是从每一次事实审查、每一份证据梳理、每一场庭审辅助、每一回法治宣传中点滴累积而来。

玉龙雪山巍然在望，融雪汇入金沙江，滋养一方水土。纳西族群众常说“人与自然是兄弟。”这份朴素智慧，也映照在我们刑事司法实践中——在审理涉环境资源案件时，我们注重听取当地群众意见，尊重民族生态传统，让刑事裁判既契合法律，也融入乡土情理。

展望未来，我将继续协助法官扎实办好每一起案件，推动生态修复机制在刑事司法环节有效落地，促进跨区域刑事司法协作，让刑事审判之力如江水绵长，守护好这片土地的生机与安宁。

——罗雨欣