近年来，红河州开远市人民法院立足审判职能，紧贴地方产业特点和企业实际需求，着力在多元化解纠纷、维护市场秩序、创新司法服务等方面精准发力，持续优化法治供给，努力营造公开透明、规范有序、可预期的营商环境，为助推开远市经济高质量跨越式发展注入了坚实的司法力量。

多元化解涉企纠纷 完善机制“未雨绸缪”

“法院效率真高，非常感谢！”在开远市调解服务中心，当事人小张笑着向法官和调解员说道。

开远市某劳务公司与66名原告签订《车辆运输管理合同》，约定由原告为劳务公司提供运输服务。合同签订后，原告依约定履行了合同义务，被告某劳务公司却因故拖欠劳务运输费用共计104万余元。经多次上门讨要无果，66名原告遂将被告劳务公司诉至法院。

  

本着减轻当事人诉讼成本、高效化解矛盾的理念，将案件交由调解中心办理后，法官联合调解员第一时间向被告核实拖欠劳务费的原因，充分释明其不履行合同义务的法律后果。通过组织原告、被告进行多轮调解，最终促成双方达成共识，劳务公司及其股东同意分期支付66名原告足额劳务费，并向法院申请了司法确认。本案的顺利化解，为劳动者撑起“护薪伞”，同时减轻了企业的诉讼负担，赢得双方当事人的称赞。

  

开远市法院不断完善机制建设，变“单打独斗”为“共同治理”。依托《开远市法院 市司法局关于建立完善诉调对接机制的实施方案》等制度设计，完善工作流程，与相关部门和社会组织协力搭建起多种社会力量协同共治的纠纷解决平台。

三年来，多元调解涉企纠纷1442件，调解成功进行司法确认374件，涉案总标的6400余万元，为当事人节约诉讼费117万元。通过抓实涉企案件矛盾纠纷前端化解，有效减轻当事人诉累，企业司法满意度不断提升。

强化知产案件审判 激发市场“创新动能”

“你侵犯了我的商标专用权，应当赔偿我的经济损失。”在开远市法院审理的一起侵害商标权纠纷案件庭审中，原被告在法庭上据理力争。

  

司某拥有“直通车”注册商标专用权。2022年4月，司某曾以项某注册的某县直通车眼镜城及分店的行为侵犯其商标专用权诉至法院，经调解确认构成侵权。三家店铺于6月注销后，项某又以其妻子李某名义在原经营地址成立某县真通车眼镜店及分支机构，在门店招牌、销售单上使用“直通车”标识。司某认为该行为侵犯其商标专用权，再次诉至法院。

法院经审理认为，项某前述侵犯司某商标专用权的行为已经法院认定，又以配偶的名义在原经营场所成立某县真通车眼镜店和分店，使用的商标标识与权利商标标识构成近似，属于再次侵权，具有侵权故意且情节严重，依法适用一倍惩罚性赔偿。综上，判决被告构成侵权，赔偿原告经济损失及维权费用1.5万元。项某对判决不服提出上诉，红河州中院审理后驳回上诉，维持原判。

在2025年云南省知识产权宣传周新闻发布会上，该案入选全省知识产权司法保护十大典型案例，充分彰显了人民法院依法严厉打击“恶意侵权”“重复侵权”等严重侵权行为，维护公平有序市场竞争秩序的坚定决心。

自2022年5月1日开远市法院集中管辖红河州辖区内100万元以下一审知识产权民事、行政案件以来，共受理各类知产民事案件996件，审结948件。调解撤诉结案619件，调撤率达65.29%。通过完善知识产权司法审判与行政执法部门工作衔接机制，依法惩治商标恶意攀附、仿冒搭车等行为，有效规范了市场竞争行为。

推进破产案件办理 府院联动“重焕新生”

“这个位置已经签约入驻了一家连锁酒店，目前正在施工。”伴着轰鸣的装修声，在某地产项目施工现场，商管公司的负责人兴奋地向法官介绍道。

  

2022年4月，开远某房地产公司开发一商业综合体项目因资金链断裂，负债总额近10亿元。开远市法院于2022年4月24日裁定受理其破产清算。

“考虑到该地产项目具有较强地理优势和品牌价值，若能进行有效盘活、推动商圈运营，不仅能实现企业资产的保值，还能为开远市注入新的商业活力。为此，我们按规范程序选定经验丰富的破产管理人，确定了保留原有商户、提升商管服务、完善商圈配套等一系列盘活商圈的举措。”承办法官说道。

  

此后，办案人员多次深入项目现场走访调研、与相关业主和职能部门开展座谈，召开债权人会议，为加大商圈招商力度，公开招募商业运营管理机构，研究商圈配置，完善资产处置分配方案，最大限度保护债权人和购房业主及入驻商家的合法权益。

为有效降低破产处置成本，维护业主权利，针对开发商破产无力缴纳税费导致房屋办证工作受阻问题，法院积极启动府院联动机制。通过联合市政府相关职能部门召开专题会议，争取“征缴分离”政策支持，将欠缴税款纳入破产共益债务予以优先保障，至今已为1000余户业主办理不动产权证。

“目前商场招商工作进展顺利，新增餐饮、娱乐、酒店等招商面积2万平方米，户外提升改造已正式启动，以后这里会成为开远市新的商业中心。”商管公司负责人对商场未来充满信心。

精准施策执行有度 助力企业“减压前行”

执行局办公室里，法官因两通电话陷入两难，一边是申请人追讨120万元货款的正当诉求，另一边是被执行人食品加工厂被查封面临生计问题。当“强制执行”遇上“生存发展”，这道难题该如何破解？

  

周某在广西经营一家方便食品加工厂，长期向杨某经营的开远某公司购买豆腐皮，自2023年5月起，因经营不善累计拖欠开远某公司货款120万元。经多次催要无果，开远某公司将广西某食品加工厂诉至法院并申请强制执行。

按照传统执行思路，查封拍卖是最便捷的选择。但当执行法官来到广西周某的工厂实地走访，发现工人们正有条不紊地打包新一批的订单。经询问工人，该企业虽暂时经营困难，但生产工艺成熟且有固定的销售渠道，具备经营还款的可能。

  

经分析研判，法官组织双方当事人协商，通过释法明理最终促使周某和杨某达成和解。此后，采取“活封”形式，允许周某的食品加工厂正常开展生产经营活动，在未经申请执行人杨某同意的情况下，周某不得擅自转卖或者擅自变卖机械设备。同时，双方签订执行和解协议，约定了每月还款金额、还款期限及利息。

“马达转起来，我们厂就有了希望。”食品加工厂员工老李如是说。

开远市法院严格遵循“规范+善意”的执法理念，在充分发挥强制执行威慑力的同时，积极开展涉企专项执行行动，依法采取能让双方当事人双赢的执行措施，最大限度减少对被执行人后续经营的影响，努力优化营商“软环境”。三年来，共执结涉企案件1722件，执行到位标的1.06亿元；对涉企案件“活封”“活扣”200余次，有效实现了法律效果与社会效果的有机统一。

积极延伸审判职能 企业有需“我必有应”

“在生产转型中是否有什么涉法风险隐患？”“附近村民到企业务工时，一定要和他们签订劳动合同。”在开远市高效现代农业园，法官向花卉企业经营者了解生产经营状况，普及法律知识。

  

开远产业园区规划总面积11.44平方公里，布局“一区四园”，2024年园区实现规上工业总产值193.45亿元，成为拉动开远市经济发展的重要增量。

近年来，开远市法院紧紧围绕开远市“新型工业 生态宜居”的发展定位，主动融入大局、服务大局，切实抓准司法服务与市域经济建设发展大局的切入点、落脚点。利用派出法庭驻地优势，深化“一庭一品”建设，在产业园区设立司法服务站，聚焦企业、职工法律服务需求，提供形式多样的法律服务，为园区企业查找风险点，实现靠前化解涉企纠纷，促进了园区企业依法依规经营。

  

三年来，开远市法院以非诉方式化解园区各类涉企纠纷74件。同时，组织开展“送法进企业”活动58次、专题普法130次，提供法律咨询300余人次；积极发挥微信公众号、视频号等新媒体平台的宣传作用，发布典型案例、普法视频100余条，帮助企业树牢依法经营、诚信经营的法律意识，进一步增强了抵御市场风险的能力。

下一步，开远市法院将坚定信心、保持定力，以“公正与效率”双轮驱动，全面释放司法服务潜力，让每一份努力都成为企业前行路上的坚强后盾，为全市经济社会高质量发展注入法治的不竭动力。