“法官啊，这地再不还回来，春耕可就全耽误了！”四月初的清晨，一通夹杂着纳西乡音的电话打到了迪庆州维西县人民法院执行局。申请人和某乙的声音里透着焦灼，电话这头的执行法官深知这不是一起简单的土地纠纷——春耕在即，这起案件关乎申请人的好几亩耕地，错过春耕将直接影响他的生产生活。

这是一起租赁合同纠纷案。2016年，和某甲租用和某乙位于维西县康普乡某村的土地种植果树，双方约定租金按年支付，但自2020年起和某甲开始拖欠租金，双方在诉讼阶段自愿达成调解：约定和某乙放弃租金，和某甲需限期恢复土地原状并返还。2025年3月，因和某甲未履约，和某乙申请强制执行。

挂断电话两小时后，执行团队已踏上70公里的山路，并在途中反复研判案情：被执行人承诺的“尽快返还”是否落实？涉案土地上是否具备耕作条件？

当警车驶过最后一段蜿蜒的山路停在争议地头时，眼前的场景让人意外。土地不是已经恢复原状了吗？

“树干是砍了，还有600多棵树根留在不显眼的杂草里。”

“法官快看，我们的农机根本过不去！”

“牛棚挡着道，牲畜都下不了地！”

闻讯而来的村民很快围成一圈，七嘴八舌的诉说里透露着焦急。执行干警们立刻掏出笔录蹲在路边开始记录。

执行法官决定启动“基层治理”联动机制，立即与村党总支书记及村委会主任对接，确定由较为熟悉情况的村委会主任协助，一起化解难题。执行干警用现场村民的描述比对曾经的田埂，还原争议细节，村委会主任充分发挥熟悉本地情况的优势，从人情、传统、通行安全等角度切入，为化解矛盾提供支持。

大家来来回回在现场转了四五圈，当和解方案被提出来后，被执行人和某甲终于同意：“干警们来到现场帮忙解决纠纷，村委会主任也来协助，理说到这份上，我愿意让三尺。”

最终，被执行人和某甲签收了限期履行通知书，并自愿在自己的土地上留出道路供村民通行。至此，该案在春耕前圆满达成和解，双方当事人及村民都解开了心结。