“妈，我们一起去保险公司办理我父亲的保险赔偿金。”近日，七八名子女簇拥着年逾八旬的余奶奶有说有笑地走出法庭。

3月13日下午，宣威市人民法院格宜法庭的小审判庭内，坐满了八位年过半百的兄弟姐妹和他们的老母亲。唯一一位坐在被告席的邓老四，在调解中反复向法官表态道：“要我配合签字可以，前提是要把母亲的养老问题安排好，否则我坚决不签字。”这不禁令承办法官感到疑惑，这明明是一起分割去世父亲遗产的纠纷，怎么就变成了一起赡养母亲的纠纷了呢？

87岁的余奶奶与邓老先生（父亲）是夫妻关系，共同生活了几十年，先后生育了八名子女。其中，邓老四和邓老七是儿子，其余均为女儿。2023年11月，原系单位退休职工的邓老先生患癌去世，因其生前购买了重大疾病医疗保险，在去世后获得重疾险赔偿金20万元。在分配该笔赔偿金时，余奶奶明确表示放弃参与分配，因此，该赔偿金由八姊妹共同参与分配。

然而，当需要八姊妹到保险公司签字领取赔偿金时，邓老四却拒绝签字。这导致了这20万元至今无法领取。为此，其余七姊妹将邓老四诉至法院，要求其配合领取重疾险赔偿金20万元，并且该笔赔偿款由原被告8人平均分配。

本案开庭现场

时间到了开庭这天，格宜法庭的小审判庭内座无虚席，八位年过半百的姊妹和他们年逾八十的老母亲都到了法庭。双方刚一坐定，八人便争先恐后地向法官倾诉各自的委屈。

“法官，我父亲的重疾保险赔偿金下来好久了，但我哥一直不签字，这笔钱一直领不出来，银行那边催得紧啊，我们实在没办法了……”邓老五向法官表达了自己的烦恼。

“法官，要我签字可以，但是前提要安排好我母亲的养老问题，否则我坚决不签字。”邓老四从开始调解以来，已经是他第三次说这话了。

“法官，你看嘛，我母亲，现在身体还好，她都是一个人住的，现在是不需要人照顾的……”邓老二一边向法官述说，一边看着身旁的母亲。

八姊妹你一言，我一语，都争着向法官陈述自己的想法，年逾八十的母亲坐在旁听席，一言不发。

法官巡回审理现场

看着沉默的余奶奶，法官在心中评估着这个案件：遗产分割纠纷的案情明了，事实清楚，大家对分配方案也都同意，唯一的问题就是邓老四要求解决母亲赡养事宜，只有解决老人赡养问题才能真正化解兄弟姊妹之间的矛盾，于是法官开始“对症下药”。

“邓老四，关于赡养你母亲的事，你有什么要求？”法官询问邓老四。

“我要求我家六个姐妹和我兄弟两人一起赡养母亲。”

原来，按照农村习俗，六名女儿因为没有获得老人的财产，所以不承担赡养义务。但现在，父亲邓老先生的重疾险赔偿金，六名女儿也参与了分配，邓老四认为自己既然继承了财产就应该承担起赡养义务。并且母亲自愿放弃参与分配，现在年事已高，需要照顾，邓老四担心分完钱后，其他姊妹对于母亲的养老问题不管不顾，所以一直拖着没有签字。

在了解被告的想法后，法官又询问了几名原告的想法。然而，七名原告却要求邓老四先提出赡养方案。看着争执不下的八姊妹，法官询问了余奶奶的想法。一旁的老人低头不语，良久才小声地说：“我身体还好呢，不需要人照顾，我现在都是一个人住，不用人管，养老问题我听我几个子女的。”

眼看一大家子人，没有一个能拿得出赡养老人的具体方案，承办法官结合自己之前处理过的赡养纠纷，向双方提供了参考意见以及可能涉及的情况，如老人生病时产生的医药费、护理费、老人过世后的丧葬费、公墓管理费等。承办法官从情理的角度引导，从法理的层面分析，为老人赡养提供了参考建议。

法官到纠纷地开展调解工作

经过法官的释法说理，八姊妹的情绪有所缓和，能够心平气和地商量老母亲的赡养问题，并达成一致意见。因母亲暂时不需要照管，暂不安排子女直接照管；当老人身体情况发生变化需要照管时，八人轮流照管，每家照管一个月。如果因生病产生的费用，则由八人平均承担。若将来母亲过世，操办后事及公墓管理费由兄弟姊妹八人平均承担。随着八个“同意”的达成，老人的赡养问题得以圆满解决，邓老四也同意配合办理赔偿金事宜，父亲邓老先生遗留下来的另一笔还未到账的丧葬补助金，则由母亲一人享有。最终，八姊妹一起搀扶着年逾八十的母亲满意地走出了法庭。

承办法官在办理案件中，始终秉持着“如我在诉”的原则，不仅仅是就案办案，而是通过透过表面看本质，从根源上化解赡养纠纷，真正解决了这个大家庭内部的小矛盾，修补了手足之间的嫌隙，让群众感受到了法律的温度。