近日，昭通市昭阳区人民法院北闸法庭设身处地切实化解了一起矛盾纠纷，用司法温情化解了当事人心中的坚冰，及时修复破损的亲情。

案情回顾

原告王某与被告孙某系母子关系。因王某丈夫在世时，口头划拨了一块约1亩的土地给孙某及孙某的哥哥用作宅基地，此事现在已经过去20余年。被告孙某于2000年左右在该土地上修建了土房一间生活居住，2010年左右又在该土地上修建了二层半平房一套，2018年将原有土房拆除，修建了四层砖混结构住房一套。该块土地现空余约200平方米空地，原告王某要求孙某将该土地退还给原告，并声称该土地是由原告及其丈夫分给孙某及其哥哥一人一半。

现王某的老伴已经去世，生育有两个儿子及其他女儿，王某跟随其大儿子共同生活，王某与其小儿子关于该宅基地使用权纠纷已有多年。期间，虽经村委会调解，但双方始终未能达成一致意见，调解不欢而散，严重影响了一家人的母子感情及兄弟感情。

后王某诉至昭阳区人民法院，法官审理期间多次前往涉事现场查看、了解并沟通协调，但始终未能促成双方和解。该案已于6月7日在昭阳区人民法院北闸法庭开庭审理，但因双方长达二十年的矛盾日益激化，争议较大。承办法官本着一心一意为群众办实事、办好事、案结事了的初衷，考虑到以判决结案，被告对抗情绪激动，不能妥善解决纠纷的实际情况。于是在庭审结束后，承办法官多次前往当地村委会了解核实相关情况，并邀请村委会及原告的大儿子（被告的哥哥）共同参与案件纠纷的调解。

调解过程

调解中，80余岁的王某由于视力听力不好，远距离讲话听不清楚，调解人员弯下腰、半蹲在老人的身边，边听老人诉苦，边从亲情等多方面劝导老人。经过六个多小时的共同努力，老人最终谅解了其小儿子孙某，母子关系得到缓和，并就涉案土地的使用及赡养达成调解协议。该起长达20余年的宅基地纠纷得以妥善化解。

“剪不断，理还乱”北闸法庭法官在审理该类案件的时候，总是宁愿多跑腿、多走动，甚至不惜弯下腰、蹲下身，努力做到案结事了，息事宁人，用真情和行动诠释法律的公正和司法温度。