“现在开庭！”，10月17日下午14时30分，随着一声清脆的法槌声敲响，彝良县人民法院“阳光司法工程”活动走进千年古镇牛街的庭审拉开了序幕。公开开庭审理的案件是：原告夏某诉被告顾某财产损害赔偿纠纷一案。庭审还特邀了市、县两级人大代表、政协委员、人民陪审员和普通群众100余人全程旁听了近2个小时的庭审。

    经庭审查明：原、被告系邻居关系。原告于2007年9月在彝良县龙海镇龙海村修建建筑砖混水泥平房一幢，2009年9月搬入居住至今。2012年7月28日被告在原告房屋东侧修建房屋，在修建过程中致使原告房屋受损。2013年2月15日，原告自行委托云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告房屋损伤与被告建房有因果关系，损失评估费为68000.00元。诉讼过程中，被告对该鉴定提出异议，并申请重新鉴定。2013年8月15日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定：原告的房屋受损评定为B级，损失费用评估为44954.20元；原告的房屋与被告顾大会修建房屋存在因果关系；原告的房屋受损与地理位置、自然沉降和彝良“9.7地震”有关系，其原因力约占20%。最终经法院主持调解，原、被告握手握手言和，被告顾某当庭赔偿原告夏某各项经济损失35920.00元。

    庭审活动结束后，牛街镇人大主席石兴华说，人大对法院有监督权,但平时大家只是开会见见面,院长在上面发言,代表在下面拍手。 通过旁听审案,对法院的工作有了更加实际的接触和认识,有助于人大行使监督权。代表们普遍认为，此次庭审活动比较规范，对法院主动邀请人大代表参加庭审观摩活动表示称赞，同时也提出了增加庭审法警人数、提高审判效率、加大执行力度等建议和意见。柳溪苗族乡人大主席王长兴说，人大代表旁听法院审案，是促进司法公正的一条有效途径，同时也可以提高代表们参加代表活动的积极性，提高代表履职能力和水平。他表示，今后将多组织人大代表旁听庭审活动，旁听案件的范围不限于民事案件，还可以扩大至刑事、行政审判案件，特别是影响大、群众反映强烈、辩论性强或新类型的案件，要作为旁听的重点。

    庭审现场，彝良法院院还向旁听人员发放法制宣传材料和调查问卷表，征询对开展此项活动的意见和建议。参加旁听的人大代表、政协委员对“阳光司法活动”贴近群众的做法给予了肯定，认为将司法权在阳光下运行，既保障了司法公正，又达到了审理一案、教育一片的法制宣传效果。（曹伟）